Архив форума: Отдел допечатной подготовки:: предоставить или представить
«Мы рады предоставить (представить) Вашему вниманию наше расширенное предложение для профессионалов рынка общественного питания».
При всей нелепости этого предложения (опять же) хочу услышать-увидеть ваше мнение: вниманию что-то предоставляется или представляется? Возможно, разницы нет вовсе. Но я запарилась.
Спасибо. Я догадываюсь, в чём логика. Просто странно, что миллионы людей пишут предо-. Насторожило.
Потому что — время навязчивых колокольчиков! Для которого «предоставить» равносильно «навязчиво представить», навязать. Идете по улице и вам, якобы представляя, рекомендуя какой-то товар, предоставляют его, доставляя, суя в руки.
Глагол _предоставить_ имеет следующие значения: 1) дать возможность пользоваться, распоряжаться чем-либо; 2) дать возможность делать что-либо, действовать каким-либо образом; 3) поручить кому-либо, возложить на кого-либо исполнение какого либо дела.
Глагол _предоставить_ нередко ошибочно используется вместо несинонимичного ему глагола представить в значениях «предъявить что-либо подтверждающее, удостоверяющее какой-либо факт» (правильно: _представить в ЖЭК справку_) и «дать, подать что-либо кому-либо или куда-либо» (правильно: _представить отчет, план работы_).
Всё плохо. Имхо.
Предстоставляют в распоряжение, представляют (что-то) например, на суд читателя или просто кому-то.Но никак не вниманию.
Внимание же обращают, занимают, приковывают, уделяют и проч.
Я думаю, что самое правильное просто «представить вам».
«Представить вашему вниманию» — вполне расхожая фраза.
>»Представить вашему вниманию» — вполне расхожая фраза.
Контаминация.
«обратить ваше внимание» + «представить вам».
>>>>наША: Возможно, разницы нет вовсе. Но я запарилась.
Не тем веником паритесь.
Если правильно разберёте оба слова по составу, то отпадёт необходимость штудировать словари и никогда не будете путать эти слова.
Не сумеете разобрать — обращайтесь.
Язык — это спортивная нива миллионов. И каждый парится в/на своей отдельно предоставленной парцелле, моржуя, паря, массируя и муссируя отдельно взятую предстательную лексему.
Чувствую, сейчас будет выход пани М.! 🙂
Сдается мне, adada, что Вы невнимательно читаете форумные ветки в последние два-три дня.
Есть только засосавший вход!
Надо же иногда, хотя бы на два-три дня, менять фокусное расстояние своего субъектива! 🙂
>>>>И каждый парится в/на своей отдельно предоставленной парцелле
Кто-то парится, а кто-то парИт.
Раздувая пары, разжигая М(артен),
Рассекая миры
Батареей антенн.
Да, твоей простате ступор не грозит ;).
Ваш соотечественник давно уже — притом совершенно справедливо — заметил:
«Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу. «
. отчего-то не прицепилось.:(
Марго, а здесь, оказывается, при ответе на чей-то пост цепляется не к нему, а к последнему ответу на него. 🙁
Да, уже поняла, но поздно. А цитировать совсем не хотелось.
>>>>Марго, а здесь, оказывается, при ответе на чей-то пост цепляется не к нему, а к последнему ответу на него. 🙁
А как бы вы хотели? Если на один пост дано более одного ответа — ясно, что их надо упорялдочивать. То, что вы назвали «цеплянием» — просто последовательно их воспроизведение. Иное трудно предположить.
Впрочем, мы давео уже договорились писать в одну нитку.
Не прицепилось,
Потому что по дороге
За бациллу зацепилось,
За микроб-анаэроб,
Плюсмноху мохнатую:
«Как чёрная лента, вкруг ног обвилась…»
===================================
Да, «…ть, то не надо объяснять».
Трон Снежной Королевы, от занавеса вечерних туманов ветрами раскованный, давно зияет вакансией.
И тем не менее: в случае десанта парашютисток с бас-гитарами на задних сиденьях у байкеров блохастых, помогу Вам (нет, не в инаугурации — просто по-человечески).
Представить или предоставить документы?
На грамоте.ру и других сайтах написано, что со словом «документы» сочетается только слово «представить» в значении ‘предъявить’. А что если мы отдаем документы для оформления кредита или ипотеки? Тогда по значению ближе слово «предоставить».
К.ф.н. Ольга Северская в статье http://rus.1september.ru/view_article.php?id=200902311 пишет, что оба варианта допустимы: «документы разрешается по языковым нормам как представлять («предъявлять, подавать»), так и предоставлять («отдавать в чье-то распоряжение»)».
Прошу помочь разобраться в вопросе
Будет ли вариант «предоставить документы» предпочтительнее в том случае, когда документы действительно отдают?
3 ответа 3
Я просмотрела официальные сайты налоговых, пенсионного фонда, где часто встречается данная формулировка. Везде «представить документы». В словарях паронимов, на сайте грамота.ру, русскийязык.ру дается четкое разграничение, в сочетании с какими словами необходимо употребить слова «представить» и «предоставить». Важным показателем для меня является оттенок смысла в слове «предоставить» — ‘отдать в пользование’, ‘позволить распоряжаться’. (Квартира, заём, кредит, слово, возможность, свобода), во всех источниках одни и те же слова. Думаю, что в разговорной речи допустимы оба варианта, но для официальных документов лучше употребить слово «представить». Логику тех, кто говорит «предоставить» я понимаю, но нормативно все же это не закреплено.
Вывод: представить документы
Согласен в общем с Вашим ответом, но думаю, что (а) в разговорной речи под «предоставить документы» часто понимается «предоставить копии документов» и (б) случай передачи документов на хранение и/или в залог является в этом отношении пограничным.
Везде «представить документы» ==> Вероятно, тем самым утверждается, что суть вопроса — показать документы, доказать требуемый статус (представить). А передача документов в пользование инстанции (предоставить) — дело вторичное, процедурный вопрос, это остается за кадром.
@М_Г Трудовую книжку в случае приёма на работу не просто предъявляют, а отдают. Но это не означает, что работодатель может ею распоряжаться. Это я называю «пограничным случаем».
